Elección judicial en México terminó en medio de estimaciones de alta abstención y marchas de rechazo a la jornada bajo el lema ‘Domingo Negro’ 15701u
La inédita elección judicial en México en la que se votó para elegir a jueces y magistrados terminó este domingo en calma, según los primeros reportes de las autoridades locales. También se saldó con estimaciones de que hubo una alta abstención y marchas, de quienes se opusieron a lo comicios, que se desarrollaron bajo el lema ‘Domingo Negro’. 5q5t5f
Te puede interesar | Charlotte vibra con historia, cultura y pasión mundialista: Pasión de Clubes 423g72
“No se debería votar por jueces y creo que todo el proceso ha estado muy viciado”, afirmó uno de los manifestantes en la marcha del 'Domingo Negro' que tuvo como epicentro al Ángel de la Independencia en Ciudad de México.
Otro de los manifestantes afirmó que este domingo en México “murió la división de poderes” y con ello “la democracia”.
Las elecciones judiciales en México también fueron escenario de confusión entre los votantes sobre los cargos que se elegían. Algunos indicaron que debido a la cantidad de votos a emitir tardaron hasta 20 minutos en los puestos.
Varios observadores han expresado que las elecciones no han tenido la cantidad de votantes que se esperaban.
"Lejos de ser un día de alegría para la democracia mexicana o de entusiasmo por lo que pueda venir con el Poder Judicial, estamos en un día en el que vemos los centros de votación vacíos. La ciudadanía no tiene interés en participar de esta elección. Y quienes están yendo a votar no entienden de qué se trata, no conocen la estructura del Poder Judicial", dijo Arturo Espinosa, consultor y director de Laboratorio Electoral, en entrevista para La Tarde de NTN24.
Las casillas de votación funcionaron hasta las 18H00 locales (00H00 GMT del lunes). Los resultados definirán a los titulares de todos los tribunales federales y a juzgadores locales en 19 de 32 estados. Los jueces de las entidades restantes se elegirán en 2027.
La ciudadanía mexicana fue convocada para sufragar en unas cuestionadas elecciones judiciales que tuvieron un escaso interés entre la población y estuvieron bajo la sombra de denuncias contra candidatos aparentemente ligados al crimen organizado y otros delitos.
Pese a los esfuerzos del Gobierno y del Instituto Nacional Electoral para promover la participación ciudadana en la inédita jornada, varias proyecciones han estimado que la participación podría rondar apenas entre el 13% y el 20%.
Las elecciones presidenciales de México el año pasado, cabe recordar, contaron con una participación del 61%. Para estos comicios están convocados a las urnas unos 100 millones de electores.
Organizaciones independientes advirtieron sobre la participación en las elecciones de una veintena de candidatos a los que señalan de tener nexos con el crimen organizado.
El expresidente mexicano Vicente Fox analizó en el programa La Noche de NTN24 el cuestionado proceso y arremetió contra lo que consideró un “camino definitivo al autoritarismo”.
Para el empresario y político de 82 años, “esta es una locura del populismo que ha invadido en América Latina y que, desafortunadamente, llegó a México con un gobierno destructor”.
El también exgobernador de Guanajuato apuntó contra el oficialismo como principal promotor del proceso. “Han metido la mano hasta la cocina, el Gobierno y el partido Morena, para prácticamente proponer la mayoría de los candidatos, muchos de ellos criminales, muchos participan en carteles”, señaló.
Según Fox, este nuevo formato para elegir a los funcionaros del Poder Público “es el camino definitivo al autoritarismo, a la autocracia, a la dictadura”.
Este proceso electoral convierte al país latinoamericano en el único del mundo en designar a su judicatura mediante voto popular.
