"Es la destrucción de uno de los tres poderes de la unión": magistrada mexicana analiza las elecciones judiciales de su país c5v16
El Instituto Nacional Electoral de México es el encargado de organizar los inéditos comicios del domingo en los que el elector recibe seis boletas de diferente color para votar por varios candidatos dependiendo del cargo. Unos 99,7 millones de votantes están habilitados para elegir por primera vez 881 cargos de entre 3.422 candidatos. 65j4o
Te puede interesar | Cincinnati: turismo, cultura y fútbol: Pasión de Clubes 3h2g2z
La elección en el poder judicial surgió tras la reforma constitucional que promulgó el pasado 15 de septiembre el entonces presidente, Andrés Manuel López Obrador, con el respaldo de la actual mandataria, Claudia Sheinbaum, quien llegó al poder en octubre.
María Emilia Molina, magistrada y presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras A.C., habló en el programa La Tarde de NTN24 sobre las elecciones judiciales.
Molina contó que hay un problema de diseño en la reforma constitucional que genera que "las personas que sean candidatas a ser personas juzgadoras tengan algún vínculo con algún grupo fáctico de poder" como los propios partidos políticos o como otros grupos de poder.
Por lo anterior, Molina concluye que el proceso electoral "no garantiza de ninguna manera la independencia" en la justicia de México, que se convierte en el primer país en elegir a todos sus jueces por voto popular.
La magistrada calificó la idea del actual Gobierno mexicano respecto a que esta dinámica arreglará un poder corrompido como "un discurso falaz y oficialista", y cree que no se debería estar presenciando "la forma de destrucción de uno de los tres poderes de la unión".
