"Colombia, como sociedad, ha logrado consolidar un activo que yo llamaría resiliencia institucional": abogado Jorge Iván Cuervo sobre investigaciones contra Nicolás Petro 481d2j
Gran impacto han generado en Colombia las graves declaraciones del hijo mayor del presidente Gustavo Petro, Nicolás Petro Burgos, en el marco de la colaboración que acordó con la Fiscalía General de Colombia dentro del caso de lavado de activos y enriquecimiento ilícito que se adelanta en su contra. 2p1a4g
En la audiencia de medida de aseguramiento, que se llevó a cabo el jueves 3 de agosto ante el Juzgado 74 Penal Municipal con control de garantías, en Bogotá, el exdiputado del Atlántico aclaró que su decisión de hablar y colaborar con la justicia fue “libre” y “fuera de presión”.
"Dichos dineros, con los cuales incrementó su patrimonio de manera injustificada, unos de ellos ingresaron a sus arcas, y otros a la campaña presidencial del año 2022, donde resultó electo nuestro actual presidente, el doctor Gustavo Petro", dijo Nicolás Petro según divulgó la Fiscalía.
Jorge Iván Cuervo, abogado, habló en La Tarde de NTN24 respecto las graves declaraciones del hijo mayor del presidente Gustavo Petro, Nicolás Petro Burgos, en las que aseguró que en la campaña de su padre ingresó dinero de manera irregular.
“El presidente colombiano nos ha acostumbrado a dos planos, el plano de sus declaraciones a través de sus redes sociales y el de sus actuaciones donde ha demostrado un respeto por la institucionalidad”, dijo.
Cuervo indicó que Colombia es un país que tiene mucha “resiliencia institucional y el caso que está viviendo actualmente nos lleva al proceso 8.000 en donde ingresaron dineros de narcotráfico”.
“El Consejo Nacional Electoral investigará la campaña y si se establece que los dineros fueron irregulares habrá las sanciones correspondientes”, aseguró.
Asimismo, indicó que el caso del presidente seguirá su curso en el Congreso, sin embargo “en Colombia no ha posibilidad de destituir al presidente de la república salvo por los delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones o por indignidad por mala conducta”.
“Este es un caso de delitos comunes que se habría cometido cuando él era candidato, por lo tanto, lo que hace el Senado es una autorización para que la Corte Suprema de Justicia lo juzgue”, agregó.
