"Es un gesto para apropiarse del poder judicial": expertos analizan las polémicas elecciones para elegir autoridades judiciales en México 46659
El próximo domingo 1 de junio se celebrarán en México las polémicas elecciones para elegir cargos del poder judicial. 2a3i5
Te puede interesar | Los Ángeles: secretos, sabor y fútbol mundialista: Pasión de Clubes 6n39
Más de 7.000 candidatos compiten por 2.669 cargos del poder judicial que hoy están en juego. Otros 4.000 jueces serán elegidos en una nueva jornada electoral prevista para el año 2027.
A nivel federal serán elegidos 386 jueces y en 19 de los 32 estados del país serán escogidos cerca de 1.700 jueces locales.
De igual manera, serán sometidos a votación 464 cargos de magistrados de circuito, 15 magistrados de las salas regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y 5 magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial.
En el caso de la Suprema Corte de Justicia está en juego la totalidad de nueve ministros, mientras que para la Sala Superior del Tribunal Electoral serán electos dos de sus seis integrantes. Cada votante recibirá hasta 13 tarjetones electorales que contienen los nombres de cada aspirante y el cargo al que aspira.
Pascal Beltrán del Río, director editorial del diario Excélsior; Guillermo Torres Quiroz, director de la iniciativa ciudadana ‘Saber Votar’, y Francisco Rivas, director del Observatorio Nacional Ciudadano, hablaron sobre este tema en La Noche de NTN24.
“No pinta bien porque esta reforma judicial no tuvo que ver con acercarle la justicia a los mexicanos, sino porque el poder judicial fue el único freno al presidente López Obrador”, dijo Beltrán del Río.
“En apariencia puede ser un gesto democrático, pero en los hechos es un gesto para apropiarse del poder judicial y quitarlo como freno a la acción de gobierno”, agregó.
Por su parte, Guillermo Torres Quiroz aseguró que dicha elección “no es más que la consecuencia de una venganza política y una intención del partido gobernante para tener el control del poder judicial”.
Además, indicó que “hay una influencia del partido gobernante en muchos de estos candidatos”.
En el mismo sentido se pronunció Francisco Rivas, quien sostuvo que “esta es una elección que nació viciada desde un principio” y “no contó con los requisitos ni la seriedad ni existen los instrumentos para elegir entre los mejores”.
“Se hizo un desprecio absoluto a la carrera judicial”, subrayó.
